আপনাকে একটা প্রশ্ন করতে পারি?
ধরুন আপনার এলাকায় ২ জন প্রতিদ্বন্দী। ১/ সাকিব আাল হাসান, ২/অনন্ত জলিল
আমি শতভাগ নিশ্চিত আপনি জানেন সাকিব আল হাসান বিজয়ী হবেন। আমি এটাও শতভাগ নিশ্চিত যে আপনি জানেন, অনন্ত জলিল একজন উদার মানের সমাজসেবক।
যদি সাকিব আল হাসান অপেক্ষা অনন্ত জলিল বেশি আন্তরিক সমাজসেবক হন, বেশি যোগ্য হন তাহলে কেনো সে পরাজয় বরণ করলো? 
-কারন এটাই ডেমোক্রেসির সমস্যা। ডেমোক্রেসি বিভিন্ন বিষয় দ্বারা প্রভাবিত হয়। ডেমোক্রেসির জন্য সবারই একটা মিনিমাম সেম ক্যাটাগরির মানোসিকতা লাগে। বিষয়টা এমন না যে তাদের মধ্যে একজন দুর্নিতী-পরায়ন, বিষয়টা এমন নয় যে তাদের মধ্যে একজন দুর্নীতি করে ক্ষমতা লাভ করেছে । একজন তুলনামূলক কম দক্ষ একজন লোক কে আমরা ক্ষমতা দিয়েছি । এই ক্ষমতাটা আমরা নিজেরাই তাকে দিয়েছি । এবং কাজটা করেছি জেনেশুনেই । 
ডেমোক্রেসি মানে মতামত প্রকাশের অধিকার । যেই দেশের অধিকাংশ মানুষের ৬ টি মৌলিক অধিকার আজো অপূর্ণই রয়ে গেছে, যেই দেশের মানুষের মাঝে আজো স্ট্যান্ডার্ড শিক্ষা পৌঁছায়নি , সেই দেশের মানুষের কাছ থেকে মানশিকতার পরিপূর্ণ বিকাশ আশা করা বোকামিতুল্য । পৃথিবীর অন্য যেসব দেশের মানুষের মাঝে স্ট্যান্ডার্ড শিক্ষা পৌঁছিয়েছে , মৌলিক অধিকার সফলভাবে ভোগ করতে পারছে, সেই সব দেশের মানুষ , ডেমোক্রেসির সুফলতা সফলভাবে ভোগ করতে পারছে । 
* ব্যাক্তিগত পরামর্শ - যদি গনতন্ত্রের মাধ্যমে আমরা যদি একজন যোগ্য ব্যাক্তিকে নির্বাচিত করতে পারতাম যিনি একনায়কতন্ত্র কায়েম করবেন এবং দেশ পরিচালনা করবেন একটি সিস্টেমেটিক উপায়ে , যেখানে সিস্টেমেটিক উপায়টি হচ্ছে সমাজতন্ত্র তাহলে হয়তো আমরা কিছুদিন এর জন্য বেশ ভালো একটা ফলাফল আশা করতে পারি । যদি নির্দিষ্ট কয়েকবছর এর জন্য এই পন্থা অবলম্বন করা যেতো তাহলে হয়তো আমাদের অবস্থার উন্নতি হতো, মানসিকতার বিকাশ ঘটতো । পুনরায় ডেমোক্রেসি সফল এবং পুরনাঙ্গ ভাবে চালনা করতে পারতাম । 
** বাট ইট ইজ এ মেটার অফ ফ্যাক্ট দ্যাট , আই ডোন্ট নো হাউ আর উই সাপোস টু সিলেক্ট দ্যা পারফেক্ট পারসন ? 
#নো_অফেন্স
#গুম_করিয়েন_না